El "ahora"

Estamos en la época de la comunicación y la información globalizada. Los grandes avances tecnológicos nos han permitido tener estas funciones a un solo “click” de ratón.

Podríamos saber cómo de popular es un crítico de arte entrando fácilmente en sus cuentas de las redes sociales y viendo el número de seguidores que tienen en Twitter, Facebook… Ya que estas redes son el ahora y el futuro de la información y publicación de noticias y opiniones, están poco a poco cavando una tumba para la prensa, y se han convertido en los nuevos periódicos. Básicamente, si no tienes una cuenta en una red social hoy en día, es como si no existieras.

Lo que las redes sociales aportan es rapidez. Te mantienen al día sobre las noticias en unos pocos segundos, con lo cual si eres crítico de arte, es la mejor manera de enterarse siempre de lo último, como que hace unos días se hizo pública la colaboración del muy criticado artista Jeff Koons con Louis Vuitton, y noticias del estilo que no paran de renovarse día a día.

Pero… entonces ¿es de fiar la influencia o incluso la calidad de un crítico de arte a través del número de seguidores que tenga? Al fin y al cabo, hoy todo el mundo podría escribir una crítica de arte en cualquier red social sin tener ni la más mínima idea de arte, y tener miles de seguidores.  Claro que no. Para de verdad determinar si es un buen crítico, o al menos un crítico profesional que pueda llegar a influir su opinión en el público, se debería investigar los artículos que haya escrito, sobre las referencias que tiene, o si tiene algún tipo de experiencia en el mundo del arte… básicamente investigar si de verdad sabe de lo que habla.

Algunos críticos importantes del momento:

Rosalind E. Krauss (de la cual ya habíamos hablado en el post de “OCTOBER”)

David Hickey: Se le ha apodado como "el chico malo de la crítica del arte" (The bad boy of art criticism) Es conocido por sus argumentos contra el academicismo.

Ha hecho mayoritariamente publicaciones para diarios americanos como Art News, Harper’s Magazine, Artforum, Vanity Fair y Art in America, aunque también ha publicado en el extranjero como en The London Review of BooksS, Frieze International (Londres), Situation (París) y Parkett (Zurich).

Jerry Saltz: Es considerado la "estrella" de los críticos, ya que hace unas críticas duras que le han otorgado fama en las redes sociales, incluso llegando a tener encontronazos con  ciertos shows artísticos y un roce grande con Facebook con el que consiguió que se le cerrara la cuenta, y asi añadiéndole más popularidad.

Hace visitas y charlas como por ejemplo en  Universidad de Columbia, en la Universidad de Yale… y escribe para The Village Voice y para la revista New York.

Julian Spalding: Es un crítico británico que creó mucha controversia al publicar en 2012 un libro titulado Con Art: Why you should sellyour Damien Hirst while you can. Este libro causó conflicto con el artista.

“Damien Hirst no es un artista. Sus obras… no tienen ningún contenido artístico y carecen de valor […] Miguel Ángel era un artista y Damien Hirst no lo es. Las ideas extremadamente sutiles y profundamente conmovedoras de Miguel  Ángel se manifestaron en lo que hizo. No eran blasfemias pretenciosas sacadas de su cabeza”

James Elkins: Está éntre los mejores escritores de arte. Tiene tanto textos de temas de historia como de teorías de imágenes de arte. 

Escribe sobretodo sobre las bellas artes e incluso ha publicado libros sobre ello: What happened to Art Criticism?, What Painting Is, Why are our pictures Puzzles y Art Critiques Guide.